近日，律所收到一份意义重大的文件 —— 来自中山市派出所的《受案回执》。

这意味着，那个欠钱不还，恶意转移房产和资金还玩失踪的 “老赖”，要为自己无知的行为付出代价了。

中山某照明公司与刘某某控股公司为买卖合同关系，刘某某控股公司欠中山某照明公司80余万元货款，经多次索要，仍然拒不付款。后双方于2018年12月签订分期还款协议，约定每月偿还3万元，刘某某作为担保人对债务承担连带责任。然首期刘某某及其控股公司就没有按约定支付，中山某照明公司诉至法院后，中山市第二人民法院作出支持判决（截止2025年06月30日，实际应付244万余元）。法院立案执行后，刘某某不仅分文未付，还拒不申报财产，最终案件因“无可供执行财产”而终本。

案件终本5年后， 2024年09月我所接受当事人委托，经过和承办法官多次沟通，申请调查令、去各个部门调取证据，分析整理证据，调查过程尽管困难重重，且发现很多原本有用的线索，因已过除斥期间已然没有用，但是我们的律师团队从未放弃，历时近一年的调查，终于发现三大违法铁证：

1.房产异常处置：签定还款协议前3天低价突击售房，110万出售了160多平的房子，推算售价不到市场价50%。（售房14天后该房抵押给兴业银行获贷146万元，通常情况下，普通住宅的抵押率通常在60%-70%，由此可以推出该套房屋的银行的评估价大概在208.6万元-243.3万元之间。而银行为了避免风险，其评估价更为保守，通常低于市场的实际售价，折扣幅度在70%-90%之间。我们取中间值，推算出该房屋的实际市场价约为260.75万元。评估价208.6万元=市场价的80%）

2. 完全有偿还能力，却多次资金恶意转移资金：2018年底至2019年初，仅建行一个账户的流水显示单笔超1万元收入299笔，收入总额超1000万。单笔超1万元支出325笔，支出总额900多万元，包括：本人跨行转账近300万元，大额提现近50万元，转至固定第三人近200余万元。

3.持续性隐匿财产
刘某某注销了之前的手机号和微信号，就好似人间蒸发一样。从债务产生到诉讼到执行终本后至今，始终未履行义务，符合“行为持续至判决生效后”的拒执罪认定标准。

根据两高一部”发布自2025年7月1日实施的《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件若干问题的意见》十一条的规定和我们的调查结果，我所律师团队迅速制定策略，先以 涉嫌“拒不执行判决、裁定罪” 向公安机关提起刑事控告，公安如果不立案侦查，再走刑事自诉之路。

撰写控告书、整理相应证据材料…… 每一步都凝聚着团队的专业与坚持。2025年7月4日，在“两高一部”发布的《关于办理拒不执⾏判决、裁定刑事案件若⼲问题的意见》实施后的第四天，我所律师去公安局提出了刑事控告，当天就收到了派出所出具的《报警回执》和《受案回执》。

根据最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2024〕13号），第三条明确判决、裁定生效前隐藏、转移财产的，可以构成拒不执行判决、裁定罪。《刑法》第 313 条，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，最高可判七年。

在本案中，刘某某的一系列行为，无论是低价处置房产、恶意转移资金，还是持续性隐匿财产，均严重损害了债权人的合法权益，也挑战了司法权威。当民事执行遭遇阻碍时，刑事追责无疑是最有力的 “杀手锏”。

我们作为法律人，定当充分发挥专业智慧，运用法律赋予的武器，将当事人 “纸上的权利” 转化为 “口袋里的正义”，让每一个胜诉当事人的权益都能得到切实保障。后续案件进展，我们将持续关注并为大家带来最新消息。