首页 > 以案说法 > 承办案件解读 > 正文
推荐律师
  • 擅长领域:专利侵权、专利无效、著作权侵权...
  • 擅长领域:专利维权、商标纠纷、不正当竞争...
  • 擅长领域:商标纠纷,域名注册,著作权侵权
  • 擅长领域:专利纠纷、专利布局、商标检索
  • 【至专案例】本所代理专利无效案件,成功宣告某LED核心专利权全部无效
    2025/11/21 9:21:24

    近日,由国家知识产权局作出的第6006**号无效宣告请求审查决定书正式生效,宣告专利号为2008101*****.0、名称为“用于LED电连接的接线元件”的发明专利权全部无效。本所作为本案无效宣告请求人“中山市某光学有限公司”的独家代理方,凭借深厚的专利法律功底和精湛的技术分析能力,助力客户在这场关键的知识产权对决中赢得彻底胜利。


    案件焦点:抽丝剥茧,精准打击创造性缺陷

    涉案专利涉及LED照明领域一项重要的电连接技术,其专利权的稳定性直接关系到行业内相关企业的技术自由实施空间。接受客户委托后,本所组建了由资深专利代理师薛金波律师和刘鹏宇实习律师组成的专项服务团队,对涉案专利的权利要求书进行了深入剖析。

    我们精准地抓住了专利授权的核心要件——创造性。团队经过周密的现有技术检索,最终选取了多份关键证据(包括日本公开特许公报、德国实用新型专利等),构建了严密的无效攻击路线。

    我们的核心主张在于:该专利权利要求1-14的技术方案,相对于现有技术的结合,对本领域技术人员而言是显而易见的,缺乏突出的实质性特点和显著的进步,不符合《专利法》第二十二条第三款关于创造性的规定。

    在审理过程中,我们通过详实的对比分析,清晰地展示了:

    证据1已经公开了接线元件的基本结构、其在印制基板上的布置方式以及通过压力触点实现电连接的核心原理。

    证据2则明确揭示了采用接触夹子实现连接电缆“无焊点、无螺钉”连接的成熟技术手段。

    结合本领域的公知常识,将证据2的先进连接方式应用于证据1所构建的技术框架中,是技术发展的必然趋势,无需付出创造性劳动。

    尽管专利权人提出了多项争辩理由,但合议组最终全面采纳了本所的专业意见,认定全部权利要求均不具备创造性,依法宣告专利权全部无效。


    案件解读:本案的成功,是本所综合实力的集中体现

    本案的成功,不仅是法律条文的胜利,更是本所综合实力的集中体现:

    跨技术领域的精准解读能力:LED照明技术融合了电子、机械、材料等多学科知识。本所团队具备强大的技术背景,能够迅速理解复杂的技术方案,并将其准确转化为法律语言。

    全球化的证据检索与运用能力:我们熟练运用多国专利数据库,精准锁定最接近的现有技术(如日本、德国专利文献),并确保外文证据译文的准确性,为案件胜诉奠定了坚实的证据基础。

    丰富的庭审博弈经验:从书面意见陈述到口头审理,我们始终秉持专业、严谨的态度,逻辑清晰地陈述观点,有效应对合议组和对方的提问,展现了卓越的庭审驾驭能力。

    以客户商业目标为导向的服务理念:我们深刻理解客户发起无效宣告的商业诉求,不仅追求法律上的胜诉,更致力于通过清除专利壁垒,为客户赢得宝贵的市场主动权和发展空间。

    结语


    每一次成功的案件代理,都是我们专业承诺的兑现。本次成功宣告竞争对手核心专利权全部无效,为客户的产品研发与市场推广扫清了重大法律障碍,充分体现了本所在处理复杂知识产权争议,特别是专利无效案件方面的领先地位。

    未来,我们将继续秉持“专业、专注、高效”的宗旨,为国内外客户提供更具价值的知识产权法律服务,在创新与保护的时代浪潮中,成为客户最可信赖的战略伙伴。

    附文书:



    图片



    薛金波

    xuejinbo@buqinquan.com


    专业履历薛金波律师系广东至专律师事务所主任,兼具律师与专利代理师双执业资质,深耕知识产权法律领域十余年,曾担任广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会兼职仲裁员,现受聘为广州市人民检察院人民监督员、汕头市市场监督管理局(知识产权局)知识产权专家库专家,专业能力获司法与行政领域双重认可。


    业务领域知识产权,主要包括专利侵权诉讼、专利行政裁决、专利无效程序等诉讼事务,以及专利侵权分析、专利无效分析、专利自由实施分析等非诉事务,与商标权和著作权相关的知识产权纠纷及商业秘密诉讼等案件。