户外照明行业外观仿造泛滥，不少侵权商家刻意回避庭审试图逃避赔偿责任。下面我们一起回顾由广东至专律师事务所薛金波律师团队代理户外庭院灯外观专利维权案，薛金波律师团队接受原创权利人委托，完整固定微信聊天、公证购货、生产现场等全套侵权证据，案件被告经法院合法传唤无正当理由拒不出庭，法院依法缺席审理并全盘采纳我方代理意见，判令侵权方停止产销并支付赔偿，充分展现我所灯饰外观专利维权、缺席诉讼案件处理的专业实力。
案号：(2023) 粤 73 民初 3688 号
审理法院：广州知识产权法院
案由：侵害外观设计专利权纠纷
委托方：程某（原告）
代理方：广东至专律师事务所
案件结果：法院认定被告制造、销售、许诺销售行为构成专利侵权；判令被告立即停止制造、销售、许诺销售侵权庭院灯产品；判令被告十日内赔付经济损失及全部维权合理开支共计 30000 元；本案诉讼费用主要由被告承担，权利人核心维权诉求全部得到支持。
我方当事人合法持有户外庭院灯外观设计专利，专利按时缴纳年费，国知局出具专利权评价报告，专利权利稳定无任何授权瑕疵。
权利人通过公证购买、可信时间戳固定完整侵权证据：侵权主体在五百人灯具行业微信群发布侵权产品图片，微信沟通时出示自家工厂生产实景，购销合同明确标注自主生产，线上线下同步实施产销行为。
侵权方未经许可大规模仿造、售卖与专利高度近似的庭院灯，侵占原创产品市场。权利人委托广东至专律师事务所向广州知识产权法院提起专利维权诉讼。庭审阶段，被告经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，法院适用缺席审理程序。
|
多层级固定完整侵权证据链，锁定源头制造行为
办案律师整合公证购货封存实物、微信聊天记录、行业群产品宣传、工厂生产实拍、购销合同、时间戳证书、公证费票据等全部证据，相互印证，完整证明被告自主生产、线上线下同步售卖、社群公开推广的全部侵权行为，直接定性源头制造侵权，大幅提升赔偿裁量基数。
严格适用外观比对标准，论证产品实质性近似
围绕专利设计要点，按照 “整体观察、综合判断” 裁判规则对比两款灯具，向法庭说明二者整体造型、轮廓、主体结构高度统一，仅存在不影响视觉观感的细微局部差异，普通消费者极易混淆，侵权产品完全落入涉案外观专利保护范围。
充分说明缺席审理法律后果，夯实侵权事实认定
庭审中清晰释明：被告收到传票拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利，应当自行承担不利法律后果；我方完整证据无相反证据反驳，法院应当直接采信全部侵权事实主张。
结合侵权规模主张足额赔偿，全额覆盖维权成本
结合被告自主生产、行业社群批量推广、产品流通范围广等侵权情节，搭配专利评价报告佐证专利稳定性，主张法定赔偿；同步提交公证费发票等全部维权支出凭证，请求法院将合理开支全部计入赔偿总额，最终法院全额支持。
本案是广东至专律师事务所典型灯饰外观专利缺席审理胜诉案例，难点在于被告刻意逃避庭审、试图通过不出庭规避侵权责任。广东至律师事务所薛金波律师团队凭借多年照明行业知识产权诉讼经验，提前完成全方位取证，搭建闭环证据体系，即便被告缺席庭审，仍完整完成举证、比对、法律辩论全流程，成功推动法院作出停止侵权、足额赔付的有利判决。
广东至专律师事务所深耕灯饰、户外照明、家居五金等工业品知识产权维权，擅长微信取证、社群侵权固定、源头制造商定性、被告缺席诉讼代理、侵权赔偿金额论证，熟悉广州知识产权法院裁判尺度，为原创生产经营者提供专利取证、诉讼维权一站式法律服务。
灯具、户外产品原创设计者遭遇仿品产销侵权，可委托我所专业知产律师定制维权方案，全方位守护自身原创设计与商业收益。
附判决书（部分）：
薛金波
xuejinbo@buqinquan.com
专业履历：薛金波律师系广东至专律师事务所创始人、资深执业律师，兼具专利代理师与商标代理人执业资格 行业稀缺三重资质，深耕知识产权法律领域十五年，曾担任广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会兼职仲裁员，现受聘为广州市人民检察院人民监督员、汕头市市场监督管理局（知识产权局）知识产权专家库专家。代理的案件数量名列行业前列，尤其注重案件处理质量，擅长作为被告方代理人处理案件，具备高超的翻案逆转能力，多件案件获最高院、省法院翻盘，全国及华南地区知名实战派律师。
业务领域：知识产权，主要包括专利侵权诉讼、专利行政裁决、专利无效程序等诉讼事务，以及专利侵权分析、专利无效分析、专利自由实施分析等非诉事务，同时精通著作权侵权、不正当竞争、商业秘密、商标纠纷及技术类特许经营合同纠纷，兼顾企业知识产权风控与战略咨询。
