首页 > 以案说法 > 承办案件解读 > 正文
推荐律师
  • 擅长领域:专利侵权、专利无效、著作权侵权...
  • 擅长领域:专利维权、商标纠纷、不正当竞争...
  • 擅长领域:商标检索,专利维权,合同纠纷
  • 擅长领域:专利纠纷,专利维权,合同纠纷
  • 广东至专律所|薛金波律师团队代理内衣外观专利维权一审胜诉
    2026/7/15 15:17:04

    内衣、美背吊带类线上仿款泛滥,电商商家依托短视频平台大批量低价铺货,原创外观专利权人维权普遍遭遇三大难点:线上证据易灭失、被告以花纹差异主张不侵权、以采购单据提出合法来源免责抗辩。本期一起回顾由广东至专律师事务所薛金波律师团队代理原创内衣外观专利权人维权案。本案采用公证 + 可信时间戳双重取证体系,庭审逐项拆解产品设计、逐条驳斥被告全部抗辩意见,广州知识产权法院完整采纳我方全部代理观点,判令侵权商家下架全部商品链接、销毁库存并赔付包含维权开支在内的赔偿金,充分彰显本所在服饰类外观专利诉讼、电商侵权取证、多重抗辩反驳领域扎实专业办案实力。


    一、案件基础信息

    1. 一审案号:(2022) 粤 73 民初 4548 号

    2. 审理法院:广州知识产权法院

    3. 案由:侵害外观设计专利权纠纷

    4. 委托方:邱某(原告)

    5. 代理方:广东至专律师事务所

    6. 案件结果:法院认定被告销售、许诺销售涉案内衣产品构成外观专利侵权,判令被告立即断开、下架全部侵权商品链接,销毁库存侵权产品;综合侵权规模、维权合理开支,酌定赔付经济损失及维权费用合计 30000 元;原告诉请销毁生产模具因举证不足予以驳回,案件主要诉讼费用由侵权方承担。


    二、案件背景

    权利人持有内衣稳定有效外观设计专利,专利经国家知识产权局出具专利权评价报告,无权利瑕疵、法律状态稳定。市场经营主体开设抖音线上旗舰店,长期大规模售卖与涉案专利近似同款内衣,多款单品累计数十万销量,低价分流原创客源,严重侵害权利人设计成果与市场收益。

    权利人委托广东至专律师事务所全权开展维权工作,办案律师制定双线取证方案,同步完成线下公证封存实物、线上多次可信时间戳固化店铺主页、商品宣传页面、累计销量、产品吊牌、检测报告等全套电子证据,向广州知识产权法院提起专利侵权诉讼。庭审中被告同时提出三项核心抗辩:产品蕾丝、胸垫结构不同不构成近似、产品有正规进货渠道、款式属于在先现有设计,办案律师逐一举证质证、层层击破全部抗辩理由,法院最终全面支持我方维权主张。


    三、案件核心争议点

      1. 外观近似判定:二者仅蕾丝花纹存在细微差别,整体轮廓、肩带组合、蕾丝布局是否构成实质性近似、落入专利保护范围;

      2. 合法来源抗辩:商家提交的采购截图、聊天记录、供货单据能否形成完整进货链条,达到免责标准;

      3. 现有设计抗辩:被告举证的早期商品截图,是否能够证明涉案设计属于专利申请日前公知现有设计;

      4. 侵权行为认定:店铺标注 “工厂自产自销” 能否直接认定制造行为;

      5. 赔偿金额核算:结合线上巨大侵权销量,法院综合行业利润、专利贡献度合理酌定赔付金额。


    四、代理思路

    1. 双线闭环取证,固定完整电商侵权证据链

    办案律师采用公证处实物公证 + 可信时间戳线上录屏双重存证模式,解决电商页面随时下架、证据灭失痛点:线下全程公证下单、收货、拆封封存侵权实物;分两次时间戳固定店铺主体资质、多款侵权商品展示页、数十万累计销量、“工厂自产自销” 宣传标语、产品检测报告等全部内容,所有取证材料形式合法、内容完整,被法院全部采信,完整锁定长期持续性销售、许诺销售侵权事实。

    2. 严格遵循整体比对规则,击穿 “花纹不同即不侵权” 核心抗辩

    紧扣外观专利 “整体观察、综合判断” 司法裁判标准,庭审逐项对比产品六面视图,清晰向法庭列明二者核心共性:背心整体轮廓、深浅 V 罩杯、U/V 型肩带连接结构、蕾丝整体包裹造型、前后交叉布局高度统一;蕾丝仅局部花纹细微改动,属于普通消费者不易区分的细微差异,不会改变产品整体视觉效果,不足以形成实质性区分,法院完全采纳我方近似比对意见。

    3. 逐条质证单据漏洞,彻底否定合法来源免责主张

    针对被告提交的进货订单、微信聊天、供货结算单据分层质证,指出多重证据瑕疵:单据无法对应本案侵权产品、供货凭证出具时间晚于我方取证时间、单据无正规企业盖章及负责人签字,整套证据链断裂,无法形成合法完整采购闭环,不满足合法来源抗辩成立法定要件,法院驳回该抗辩。

    4. 举证反驳现有设计主张,夯实专利独创性

    针对被告提交模糊商品截图,办案律师当庭指出图片清晰度不足,无法完整呈现产品完整外观,被告申请平台调取历史商品素材亦未获取有效佐证材料,无在先完整专利文献支撑现有设计主张,该抗辩缺乏事实基础,法院不予采信。

    5. 完整提交维权票据,辅助法院合理酌定赔偿

    系统整理律师费、公证费、产品购买费等全部维权支出票据,结合平台数十万件侵权销量、长期持续侵权情节,同步提交同类服饰外观专利裁判参考,充分论证侵权获利空间,法院综合行业单件利润、专利设计贡献度,全额支持包含合理维权开支在内的赔付金额。


    五、案件总结

    本案是短视频内衣电商外观专利维权典型标杆案件,线上商家依靠细微面料花纹改动、简易进货单据规避赔偿是服装行业高频侵权套路。广东至专律师事务所薛金波、夏晨律师依托成熟电商双线取证体系,精准完成服饰类外观专利全方位视觉比对,从合法来源、现有设计两大高频抗辩维度完成全链条证据击破,即便被告同步提出多重抗辩,依旧实现下架商品、销毁库存、经济赔偿完整胜诉结果。

    本案凸显广东至专律所三大核心服务优势:精通抖音、短视频电商平台电子存证取证流程;擅长内衣、女装、配饰等纺织类外观专利庭审比对说理;熟悉广州知识产权法院外观侵权案件裁判尺度,可为原创服饰商家提供专利确权、线上线下取证、一二审诉讼一体化知识产权维权服务。

    广东至专律师事务所长期服务服装、内衣、配饰、日用产品原创设计者,针对线上大批量仿冒、商家多重抗辩类专利案件拥有成熟分层诉讼方案,如需外观专利侵权维权、产品设计风险排查、专利稳定性评估,可联系薛金波律师团队定制专属维权方案。

    附判决书(部分):

    图片



    薛金波

    xuejinbo@buqinquan.com


    专业履历薛金波律师系广东至专律师事务所创始人、资深执业律师,兼具专利代理师与商标代理人执业资格 行业稀缺三重资质,深耕知识产权法律领域十五年,曾担任广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会兼职仲裁员,现受聘为广州市人民检察院人民监督员、汕头市市场监督管理局(知识产权局)知识产权专家库专家。代理的案件数量名列行业前列,尤其注重案件处理质量,擅长作为被告方代理人处理案件,具备高超的翻案逆转能力,多件案件获最高院、省法院翻盘,全国及华南地区知名实战派律师。


    业务领域知识产权,主要包括专利侵权诉讼、专利行政裁决、专利无效程序等诉讼事务,以及专利侵权分析、专利无效分析、专利自由实施分析等非诉事务,同时精通著作权侵权、不正当竞争、商业秘密、商标纠纷及技术类特许经营合同纠纷,兼顾企业知识产权风控与战略咨询。