外观专利维权中现有设计抗辩、侵权比对、多主体责任划分是典型疑难问题。广东至专律师事务所薛金波、黄丽律师代理的零部件外观专利侵权案，一审败诉后二审成功改判，认定侵权成立并判令侵权方停止侵权、连带赔偿，充分彰显本所知识产权团队专业办案实力。

1. 案号：(2024) 冀民终 807 号（二审）、(2023) 冀 10 知民初 107 号（一审）
2. 审理法院：河北省高级人民法院（二审）、河北省廊坊市中级人民法院（一审）
3. 案由：侵害外观设计专利权纠纷
4. 委托方：何某
5. 代理方：薛金波律师、黄丽律师
6. 案件结果：撤销一审全部判决；判令生产主体停止制造、销售、许诺销售侵权产品；两名侵权主体连带赔偿权利人经济损失及维权合理开支，核心代理意见全部被法院采纳。
   
   

客户持有合法有效的门窗零部件外观设计专利，权利评价报告无权利瑕疵，按时缴纳年费维持专利权稳定。市场经营主体未经许可大规模生产、线上平台宣传、线下销售近似侵权产品，侵害客户创新权益。本所律师完成公证购买、平台存证、交易凭证固定全套取证，代理一审起诉主张停止侵权、销毁侵权产品及模具、赔偿 10 万元。一审法院错误适用现有设计抗辩比对规则，认定专利属于现有设计，驳回客户全部诉请。客户委托本所律师继续上诉，启动二审维权。

1. 现有设计抗辩比对对象适用错误：一审将专利与现有设计比对，违背专利法 “被诉侵权设计与现有设计比对” 法定规则；
   
   
2. 外观比对标准分歧：被告主张产品隐蔽部位结构差异不影响整体视觉效果，双方对零部件产品一般消费者认知范围、设计特征权重存在争议；
   
   
3. 现有设计证据效力与专利稳定性：被告举证短视频视图不完整，无法完整披露全部设计特征；
   
   
4. 多方主体侵权责任认定：区分生产方、资金出借方、销售人员的直接侵权、帮助侵权、职务行为边界。
   
   

• 直击一审法律适用根本错误

  承办律师精准厘清现有设计抗辩与专利有效性审查二元规则，明确原审比对对象错误，从法律逻辑层面推翻一审裁判基础。

  
  

• 规范外观设计比对标准

  结合零部件产品属性论证行业从业者属于一般消费者，产品全部结构均纳入整体比对，隐蔽部位仅降低视觉权重而非不予考量，逐条列明被诉产品与现有设计显著区别，驳斥被告抗辩。
  
  

• 引入行政确权关键证据补强

  同步跟进专利无效程序，提交国家知识产权局维持专利有效的审查决定书，以行政权威文书佐证专利具备区别设计特征，夯实权利稳定性。

  
  

• 分层厘清多方侵权责任

  依托宣传、交易、资金证据，区分制造许诺销售直接侵权、账户出借帮助侵权、销售人员职务行为，锁定连带赔偿主体，防止侵权各方相互推诿。
  
  

• 完整举证维权合理开支

  整理公证费、取证费、律师费等全部维权支出，依据专利法法定赔偿规则主张损失，为法院酌定赔偿提供完整依据。
1. 
   

本案是外观专利一审败诉二审翻盘典型案例，凸显广东至专律师事务所知识产权团队核心优势：

广东至专律师事务所专注专利、商标、著作权、商业秘密等全品类知识产权法律服务，擅长处理现有设计抗辩、一审败诉上诉、多主体产业链维权、专利无效与侵权联动等疑难案件，为企业、原创设计者提供取证、诉讼、追偿一站式知识产权维权方案，以专业法律服务守护创新设计权益。如需专利布局、侵权监测、维权诉讼等法律服务，欢迎联系我们，为您的创新成果筑牢法律屏障！

1. 

   
   

   
   

   薛金波

   xuejinbo@buqinquan.com

   
   

   专业履历：薛金波律师系广东至专律师事务所创始人、资深执业律师，兼具专利代理师与商标代理人执业资格 行业稀缺三重资质，深耕知识产权法律领域十五年，曾担任广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会兼职仲裁员，现受聘为广州市人民检察院人民监督员、汕头市市场监督管理局（知识产权局）知识产权专家库专家。代理的案件数量名列行业前列，尤其注重案件处理质量，擅长作为被告方代理人处理案件，具备高超的翻案逆转能力，多件案件获最高院、省法院翻盘，全国及华南地区知名实战派律师。

   
   

   业务领域：知识产权，主要包括专利侵权诉讼、专利行政裁决、专利无效程序等诉讼事务，以及专利侵权分析、专利无效分析、专利自由实施分析等非诉事务，同时精通著作权侵权、不正当竞争、商业秘密、商标纠纷及技术类特许经营合同纠纷，兼顾企业知识产权风控与战略咨询。

📞 咨询电话：020-31155990 / 13002087111

🌐 官网：www.buqinquan.com

📍 地址：广东省广州市南沙区南沙街海裕一街3号106房