首页 > 以案说法 > 知产干货分享 > 正文
推荐律师
  • 擅长领域:专利侵权、专利无效、著作权侵权...
  • 擅长领域:专利维权、商标纠纷、不正当竞争...
  • 擅长领域:商标纠纷,域名注册,著作权侵权
  • 擅长领域:专利诉讼,专利布局,商标侵权
  • 专利侵权被告应进行哪些准备?专业律所教你精准应对
    2025/8/19 11:29:00

    当收到法院送达的专利侵权起诉状时,不少企业或个人会陷入慌乱。其实,专利侵权诉讼有明确的法律程序和应对逻辑,只要按步骤做好准备,就能有效维护自身权益。本文将从实务角度,为你详解作为被告的核心准备工作。

    一、收到诉讼通知后的初步应对
    1. 把握时间窗口

    法院送达起诉状后,会给予 15 天的答辩期(涉外案件为 30 天)。这段时间是应对的黄金准备期,切勿拖延。需立即记录收到材料的日期,在日历上标注答辩期截止日,避免因逾期丧失抗辩权利。


    2. 全面梳理诉讼材料
    仔细核对原告提交的全部文件,包括:
    • 起诉状(明确原告主张的侵权事实、赔偿金额及法律依据)

    • 专利证书(确认专利类型、授权日期、权利要求书等核心内容)

    • 侵权比对材料(原告认为构成侵权的具体理由)

    若发现材料不全,可向法院申请查阅补充,确保了解原告的完整诉求。


    3. 组建应对团队

    根据案件复杂程度,及时组建包含技术人员(熟悉被诉产品 / 技术)和法律人员(或专业律师)的应对小组。技术人员负责说明被诉技术的具体细节,法律人员把控程序和实体抗辩方向,两者协同是应对成功的关键。

    二、核心准备工作:从技术到法律的双重核查
    1. 专利有效性审查
    原告的专利是否合法有效,是应对的首要核查点:
    • 期限与缴费:发明专利保护期 20 年,实用新型和外观设计分别为 10 年和 15 年,需确认专利是否在保护期内,且年费是否按时缴纳。若存在未缴费导致专利权终止的情况,可直接主张原告无权起诉。

    • 专利稳定性:通过国家知识产权局官网检索专利审查档案,查看是否存在授权时的瑕疵(如权利要求书不清楚、说明书未充分公开)。这些问题可能成为后续无效宣告的理由。

    • 权利归属:核查原告是否为专利的合法权利人,是否存在专利权转让未登记等情况,若原告主体不适格,可申请法院驳回起诉。


    2. 技术比对与抗辩证据收集
    这是应对专利侵权的核心环节,需将被诉产品 / 技术与专利权利要求进行逐项比对:
    • 不侵权抗辩:若被诉技术缺少专利权利要求中的任一 “必要技术特征”,则不构成侵权。例如专利要求 “包含 A、B、C 三个部件”,而被诉产品只有 A 和 B,则可直接主张不侵权。

    • 现有技术抗辩:收集专利申请日之前已公开的技术资料(如公开出版物、已销售产品、公开使用证据等),若被诉技术与现有技术实质相同,即使落入专利保护范围,也不构成侵权。某 LED 灯具侵权案中,被告提交了专利申请日前的展销会视频,证明该设计已公开,最终胜诉。

    • 先用权抗辩:若在专利申请日前已完成被诉技术的研发,并已做好生产准备(如购置设备、准备原材料),可主张在原有规模内继续实施该技术。需保留研发记录、采购合同、生产图纸等证据。


    3. 赔偿金额的抗辩准备

    若侵权成立,原告主张的赔偿金额并非必然全额支持,可从以下角度准备:
    • 原告损失证据不足:原告需证明因侵权导致的销量下降、利润减少等,若其无法提供具体数据,法院可能调低赔偿额。

    • 被告获利有限:提供自身销售数据、成本核算,证明侵权获利微薄,例如某电子元件案中,被告提交了进货发票和销售台账,法院最终判赔金额仅为原告诉求的 1/5。

    • 专利贡献率低:若被诉产品中只有部分技术涉及专利,可主张按专利对产品的贡献比例计算赔偿,避免全额担责。

    三、法律程序中的关键应对策略

    1. 管辖权异议的合理运用
    若认为受理案件的法院没有管辖权(如侵权行为地、被告住所地均不在该法院辖区),可在答辩期内提出管辖权异议,请求移送至有管辖权的法院。这一程序虽不能直接胜诉,却能争取更多准备时间,且可能改变案件审理环境。需注意,异议需有充分证据支持,滥用可能被法院驳回并承担罚款。


    2. 专利无效宣告程序的启动

    若认为原告专利不符合授权条件,可向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求。一旦专利被宣告无效,侵权指控自然不成立。实践中,约 40% 的实用新型专利在无效程序中被全部或部分无效。
    启动时机很关键:通常在答辩期内提出,并同时向法院申请中止诉讼,待无效结果出来后再恢复审理,可大幅降低诉讼风险。


    3. 和解与调解的可能性评估

    专利诉讼周期长(通常 6-12 个月,复杂案件可达 2-3 年)、成本高,和解往往是高效选择。可在诉讼初期就评估和解可能性:
    • 若侵权可能性较低,可通过展示有力证据迫使原告降低赔偿要求;

    • 若侵权风险较高,可争取以合理金额达成和解,避免更大损失和商誉影响。

    某新能源企业在被诉侵权后,通过技术比对证明部分不侵权,最终与原告达成专利交叉许可协议,实现双赢。

    四、常见误区与注意事项

    1. 切勿消极应对
    部分被告认为 “不理会就能不了了之”,这是严重误区。法院可在被告缺席的情况下缺席判决,直接支持原告诉求,届时将丧失抗辩机会,还可能面临强制执行。


    2. 证据保存要及时

    所有与案件相关的技术资料、销售记录、研发文档等需妥善保存,避免因证据灭失影响抗辩。电子证据(如邮件、聊天记录)需及时公证固定,防止篡改。


    3. 避免 “鸵鸟心态”

    收到起诉后应立即行动,而非拖延或擅自与原告 “私了”。未经专业评估的和解可能留下隐患,例如某企业私下赔偿后,发现专利已无效,却无法追回赔偿款。

    结语

    专利侵权诉讼虽复杂,但只要遵循 “核查专利有效性 — 比对技术特征 — 准备抗辩证据 — 合理运用程序” 的逻辑,就能有效应对。关键是保持冷静,及时组建专业团队,在法律框架内充分行使抗辩权利。若涉及复杂技术或高额赔偿,建议尽早咨询专利律师,借助专业力量制定精准应对方案,最大程度维护自身合法权益。