在技术合作日益频繁的今天，企业间的创新协作往往伴随着保密信息的共享与流转。然而，由于约定不明、管理疏漏或信任破裂，保密信息纠纷屡见不鲜。这类纠纷不仅可能造成技术泄露、商业优势丧失，还可能引发长期诉讼，拖累合作各方的发展步伐。本文将从知识产权法律角度，解析保密信息纠纷的常见症结与破解路径。

一、保密信息的法律属性界定

保密信息，通常指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息或经营信息。在我国法律框架下，保密信息主要受《反不正当竞争法》中“商业秘密”条款的保护，同时也可能涉及《民法典》合同编中的保密义务约定，在特定情况下还与专利法、著作权法等知识产权法律存在交叉。

纠纷的起点往往是信息的法律属性认定不清。例如，合作过程中产生的阶段性技术成果，是否当然属于保密信息？若未明确约定，后续极易产生权属与使用争议。

二、纠纷产生的关键症结

1. 约定模糊

   保密协议（NDA）或合作合同中的保密条款过于笼统，缺乏对“保密信息”的具体范围、保密期限、使用限制、返还义务等要素的清晰界定。

2. 管理缺位

   虽有协议，但合作过程中未对信息的传递、访问、存储建立有效的内部管控机制，导致信息扩散路径无法追溯，泄密责任难以追究。

3. 权属不清

   对背景技术（合作前各自拥有的技术）与前景技术（合作中共同或单独开发的技术）的权属及使用范围约定不明，合作结束后易引发争夺。

4. 救济措施不足

   协议中未约定或未合理设计违约救济条款，如违约金计算方式、举证责任分配等，导致维权成本高昂、效果不彰。

三、纠纷预防与破解的法律策略

（一）事前：精密设计协议条款

1. 明确界定保密信息范围

   采用“定义+列举+排除”的方式。明确其构成要件（秘密性、价值性、保密性），具体列举可能涉及的资料类型（如技术方案、实验数据、源代码、客户名单等），并可通过书面方式排除非保密信息。

2. 清晰划分信息权属

   在合作协议中设立专门章节，明确约定背景知识产权归属不变，前景知识产权的归属、份额以及各方的使用权限（包括是否可自用、是否可许可第三方、是否可用于后续研发等）。对于共有知识产权，应具体约定行使规则。

3. 设计阶梯式违约责任条款

   约定具有威慑力且可执行的违约金，可考虑将违约获利、侵权损失、合理的维权费用（律师费、调查费等）纳入计算基础。同时，明确约定守约方有权寻求禁令救济（要求法院责令停止使用或披露），以阻止损害扩大。

（二）事中：严格执行过程管理

1. 建立信息交接与管理档案

   所有保密信息的传递应有书面记录，载明内容、时间、接收人。对涉密信息进行分级管理，限制接触人员，并要求签署内部保密承诺。

2. 定期进行履约审计

   在合作过程中，可依据协议约定，定期或在特定节点对保密信息的保管与使用情况进行审查，及早发现隐患。

（三）事后：高效启动法律救济

一旦发生泄密嫌疑或纠纷，应迅速采取以下步骤：

1. 证据固定

   立即着手收集并固定证据，包括：保密协议、载有保密信息的载体、信息被不当使用或披露的证据（如公开资料、竞争对手产品、网络痕迹等）、损失初步证据等。电子证据应注意合规取证，必要时可申请证据保全。

2. 综合运用法律武器

   • 民事诉讼：基于合同违约或商业秘密侵权提起诉讼，主张停止侵害、赔偿损失、消除影响等。可充分利用行为保全（诉前或诉中禁令）制度，及时阻断泄密行为。

   • 行政举报：向市场监督管理部门举报侵犯商业秘密的不正当竞争行为，借助行政执法力量快速查处。

   • 刑事报案：对于情节严重，可能构成“侵犯商业秘密罪”的行为，可向公安机关报案，通过刑事途径施压并追责。

3. 评估与谈判

   在法律行动的支撑下，综合评估诉讼风险、时间成本、商业影响，寻求有利的谈判和解方案，可能达成技术回购、市场分割、许可付费等一揽子解决协议。

结语

技术合作中的保密信息管理，本质上是知识产权风险管控的核心环节。成功的合作既需要开放的创新精神，也离不开严谨的法律契约与内控体系作为护栏。通过事前的周密约定、事中的严格管理、事后的果断维权，企业方能最大限度地保护自身知识产权资产，让技术合作在安全的轨道上行稳致远，最终实现共赢。