
刚刚落幕的2026年央视3·15晚会,以“放心消费 品质生活”为主题,曝光了从食品安全到AI造假等一系列侵害消费者权益的行为。在诸多乱象背后,一个核心脉络逐渐清晰:许多消费安全问题的本质,实则是知识产权的失守。 知识产权并非仅是企业的商业武器,更是保障每一位消费者免受欺骗的“隐形防线”。
一、 被滥用的“专利”:高科技面具下的旧骗局
晚会上,某些宣称采用“独家专利声波增高技术”的机构被曝光。真相是其专利仅涉及设备“控制系统”,与增高疗效毫无关联。这即是典型的专利虚假宣传与概念偷换——将一张技术专利证书包装成疗效“权威认证”,用以收割消费者的焦虑。
同样,在医美领域,天价的“外泌体”抗衰产品被揭露为“三无”产品,相关企业的专利申请早已被驳回,却仍以“专利技术”为噱头进行宣传。这揭示了“伪专利”与“技术概念盗用”如何成为“三无”产品流入市场的“护身符”。
法律视角与避雷指南:
认清专利本质:专利保护的是新的技术方案,而非对功效的保证。一项“按摩仪控制系统”专利,绝不等于该仪器具有“增高”或“治病”功效。
核实信息:消费者在面对“专利技术”宣传时,可在国家知识产权局官网等公开平台核实专利的真实内容与法律状态(是否有效、具体保护什么)。
警惕概念炒作:对于将前沿科学概念(如基因科技、外泌体)与普通产品强行捆绑的宣传,需保持高度警惕,核实其是否具备相应的药品或医疗器械注册备案资质。
二、 被侵蚀的“原创”:AI时代的新型侵权与欺诈
本届晚会重点点名了“AI大模型投毒”与“深度伪造”问题。未经授权使用AI生成明星的“推荐”视频、伪造测评,或盗用原创文案、设计,已构成著作权、肖像权等多重权利侵害。这种侵权行为在误导消费者决策的同时,也严重污染了网络信息环境。
法律视角与避雷指南:
确认代言真实性:对突然出现的明星、网红代言,尤其是仅出现在中小直播间或特定渠道的,可通过明星官方社交媒体进行交叉验证。
内容存疑:对于高度模板化、语气夸张的“素人好评”或缺乏实质内容的推广视频,应保持谨慎,其可能是批量生成的AI伪造内容。
保护自身权益:如果您是原创作者,发现作品被AI模型非法用于训练或生成,应固定证据,这可能涉及侵害作品著作权。
三、 被仿冒的“标识”:商标侵权下的安全隐忧
直播售假、真瓶灌装假酒、门店销售假烟等乱象,直指商标侵权与假冒注册商标的黑色产业链。假冒产品不仅侵犯品牌方合法权益,更因其脱离质量监管体系,在成分、安全性上毫无保障,让消费者在支付高价的同时,埋下健康与安全风险。
法律视角与避雷指南:
选择正规渠道:对价格明显低于市场价、渠道来源不明的奢侈品、名酒、保健品等,购买时需格外慎重。
留意细节:假冒产品往往在商标印刷、包装工艺、产品材质上存在瑕疵。购买时注意比对官方渠道发布的防伪特征。
主动维权:一旦购买到疑似假冒商品,保存好购买凭证、支付记录、商品照片及沟通记录,可向市场监督管理部门(12315)举报或寻求法律途径解决。
知识产权的失守,往往是产品与服务质量失控的起点。无论是被偷换概念的“专利”、被伪造的“口碑”,还是被仿冒的“商标”,最终都会演变为消费者需要直面的人身风险与财产损失。
增强知识产权意识,不仅是对创新者的尊重,更是对自身消费安全负责。在复杂的市场环境中,辨明知识产权“外衣”下的真相,是当代消费者必备的新技能。广东至专律师事务所知识产权团队,致力于为企业创新与消费者权益保驾护航,让技术回归真实,让消费重获信任。
薛金波
xuejinbo@buqinquan.com
专业履历:薛金波律师系广东至专律师事务所主任,兼具律师与专利代理师双执业资质,深耕知识产权法律领域十余年,曾担任广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会兼职仲裁员,现受聘为广州市人民检察院人民监督员、汕头市市场监督管理局(知识产权局)知识产权专家库专家,专业能力获司法与行政领域双重认可。
业务领域:知识产权,主要包括专利侵权诉讼、专利行政裁决、专利无效程序等诉讼事务,以及专利侵权分析、专利无效分析、专利自由实施分析等非诉事务,与商标权和著作权相关的知识产权纠纷及商业秘密诉讼等案件。