近日，由我所代理的原告（某知名汽车香薰品牌）诉被告李某侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，经广州市天河区人民法院审理，已作出一审判决。法院判决被告的行为构成商标侵权及不正当竞争，判令其赔偿我方客户损失及合理维权费用。此案充分体现了司法对品牌的保护，也展现了我所在知识产权领域的专业实力。

原告是“香**”、“C****”等系列商标的权利人，其品牌在相关领域享有盛誉。我方发现，被告在其经营的某网络店铺中，销售一款在商品页面擅自使用与原告注册商标近似的标识，并盗用原告品牌形象大使肖像、宣称“法国进口香水原料”的侵权商品。原告为维护自身合法权益，委托我所提起诉讼。天河区人民法院经审理，判决被告的上述行为构成商标侵权及不正当竞争，判令其赔偿原告经济损失及合理维权费用。

• 原告（我方当事人）主张：

1. 商标侵权：被告未经许可，在其商品销售页面上使用与原告注册商标构成相同或近似的标识，侵害了原告的注册商标专用权。

   
   

2. 不正当竞争：被告在商品页面使用“明星代言”字样及原告形象大使照片，并宣称“法国进口香水原料”等，构成虚假宣传。同时，原告主张被告使用了其有一定影响的商品名称。

• 诉讼请求：请求法院判令被告停止侵权、赔偿损失。

  
  

审理法院对本案核心争议作出如下认定：

1. 商标侵权成立：法院认为，被控侵权标识与原告注册商标构成近似，使用在同类商品上，属于商标性使用，容易导致混淆，构成商标侵权。

   
   

2. 部分不正当竞争行为成立：

• 虚假宣传成立：被告未能举证证明其商品存在“明星代言”及使用“法国进口香水原料”的事实，相关宣传构成虚假宣传，违反《反不正当竞争法》。

  
  

• 商品名称主张不成立：法院认为，原告提交的证据不足以证明相关名称已作为有影响的商品名称使用，对该项主张不予支持。

  
  

3. 赔偿责任：因原、被告均未能充分举证证明实际损失或侵权获利，法院综合考量涉案注册商标的知名度、被告侵权行为的方式、销售数量以及原告维权费用的合理性等因素，酌情判定被告赔偿原告经济损失及合理费用。

   
   

   
   

本案的胜诉，是法律对侵权行为的否定，也是代理律师专业、高效工作的成果体现：

1. 证据链条坚实完整：面对网络侵权证据易逝的特点，至专律师团队指导当事人对侵权网页进行了可信时间戳认证，并对侵权产品进行了公证购买，形成了环环相扣的证据链，为法庭清晰、无误地认定侵权事实提供了坚实基础。

   
   

2. 法律定性精准全面：至专律师准确适用法律，不仅有力地论证了商标侵权，更通过揭露被告无法证实的宣传内容，成功主张了其虚假宣传的不正当竞争责任，最大范围地维护了客户的合法权益，打击了不诚信经营行为。

   
   

3. 诉讼策略成效显著：针对被告关于“情节轻微、获利甚微”的抗辩，我方系统性地向法庭展示了原告品牌的市场知名度与影响力证据（包括但不限于知名品牌认定、行业推荐、大额销售数据、广告投入、完税证明等），有效影响了法庭在酌定赔偿数额时对侵权后果严重性的判断，最终获得了具有惩戒和警示意义的赔偿数额。

   
   

每一次胜诉判决的背后，都是对律师专业能力的检验。在本案中，我所知识产权团队凭借对商标法与反不正当竞争法的深刻理解，以及对网络取证规则的精熟运用，从调查取证到庭审博弈，为客户提供了全方位、高质量的法律服务，成功维护了客户品牌的商誉与市场秩序。

我们深知，在激烈的市场竞争中，知识产权是企业最核心的无形资产。我所知识产权业务部，专注于为企业提供商标、专利、著作权、商业秘密及反不正当竞争领域的全方位法律服务，涵盖侵权排查、行政投诉、民事诉讼、刑事打击及合规咨询。如有相关法律需求，欢迎随时与我们联系。

附判决书：