【案件背景】

原告中山某灯饰厂有限公司诉被告中山市某照明电器有限公司（被告1）、中山市古镇某灯饰门市部（被告2）侵害外观设计专利权纠纷一案，两被告共同委托诉讼至专律师事务所黄丽律师、马可律师进行代理本案。此专利诉讼案件组成合议庭并公开开庭，现已审理终结。

【诉讼过程】

原告诉称被告1生产、被告2销售和许诺销售被诉侵权产品，均侵害了原告享有的涉案专利权。请求法院判令：1.被告1停止生产、被告2停止销售、许诺销售涉案专利的侵权产品，并销毁库存；2.被告1、被告2连带赔偿经济损失及维权费用20万元；3.被告1、被告2连带承担本案诉讼费用。

本所黄丽律师、马可律师代理被告共同答辩称：1.确认被告1生产行为，被告2销售、许诺销售行为，但均没有库存；2.我方已在庭前提交相关证据证明被诉侵权产品使用的是现有设计，且原告诉请过高；3.我方庭前已向专利复审委员会提起无效审查程序，请求中止本案审理。综上，被诉侵权产品外观设计属于现有设计，被告1、2均不构成侵权，请求法院依法驳回原告诉讼请求。本案中，至专律所黄丽律师及马可律师充分利用了至专律所53个全球专利数据库进行相关检索，运用了现有设计抗辩手段进行答辩。同时，提出专利无效审查申请，有力的维护当事人的合法权益，实现“不侵权”。

【案件结果】  法院审理查明并认为：被告1、2在此专利诉讼案件中提出的现有设计抗辩，并提交了相应的外观设计专利作为证据。该对比文件申请日及授权公告日均早于本案专利申请日，故属于现有设计。将现有设计文件与被诉侵权产品比对无实质性差异，故被告1、2现有设计抗辩成立，不构成侵犯专利权。

广东至专律师事务所专注知识产权案件，专办专利诉讼案件；据知产宝统计，截止2020年5月份，至专律师事务所主任律师薛金波在广东省内处理的专利侵权案件数量位列第1，专利纠纷诉讼案件涵盖各行业领域。至专律师团队秉承“用心服务每一个客户，专业对待每一个案件”的服务理念，结合各种诉讼手段，全方位维护客户权益！